毕业后拉黑你的同学，到底在想什么？
这几天，不少高校陆续通知毕业生返校。一场毕业典礼，不仅意味着毕业生们向大学时光的告别，也意味着不少人际关系的终结。有网友调侃道，毕业季也是“拉黑季”。
之前就出现这样一则新闻：某高校毕业生，毕业前还在拥抱舍友，第二天就退出寝室群并拉黑舍友。一时间“毕业删好友”的话题登上热搜，引发热议。一些网友开始了对校园人际关系的吐槽：
另一些网友则质疑：人家不喜欢你，删好友很正常，为什么要把对方的信息和私人社交行为道德审判式地爆给媒体？
不少网友表示：“删好友、拉黑是失败关系里心照不宣的退出规则，何必要追究呢？”
但人们也承认，如果自己是被删除的人，往往会自尊受损，难以释怀。贝文等人发现，被解除好友关系的经历会让人沮丧，引发人们的反思，尤其是当人们知道自己是被谁解除了好友关系时，就会猜测是不是因为自己在网络上做了什么。
社交媒体中，好友数、点赞数等社交数据将每个人的社交行为量化。思维惯式下，被删除仿佛象征着人际交往的不及格线，使被删者自我认同感骤降，社交焦虑激增。尤其是微信删除好友的功能，只有向对方发消息时才会发现自己已经被删，单方面的审判感实在不好消受。
其实，若是社交网络中的“弱连接”，即线下生活中并不熟悉，删好友是个很正常、也容易被理解的行为。
人们想不开的往往是，
“我们明明挺熟悉，做了好几年同学、舍友，也没看出你多讨厌我啊？毕业就拉黑，真是搞不懂！”
很多时候，人们宁愿留着那些只有点赞之交的“弱连接”，也不愿意再让某个曾在生活中朝夕相处的人存在于自己的通讯录里。
从传播学角度看，这是一种“超个人传播”现象，即当人们在网上，身份线索较少，会比面对面相见时更喜欢对方，因为稀疏的线索为呈现自我和想象他人留下了很大空间。而线下建立的“强关系”，往往伴随日积月累的密切接触。身份线索过多，想象空间过少，好感度逐渐降低。一些不得当的自我披露，使亲密关系适得其反，更容易积累怨言。
社交行为本质上是一种印象管理行为。删除好友的行为一方面是因为讨厌对方；另一方面，也可能是因为对方目睹了自己某段难堪的经历或负面的形象。删除好友，也是删除一段“黑历史”，意味着新生活的开启。
社交焦虑本质上是认同焦虑和隐私焦虑。
“你的生活使我焦虑”或是“不想让你看到我的生活”等也都是删掉对方的原因。
但是，线下的日常交往越紧密，就意味着关系解除所损失的“交际成本”越大，这种情况下，许多人会选择“隐忍”到毕业。因为毕业时删除，道德成本小，也不需要面对解释的压力。
同学间、同事间的线上关系可以看作是线下关系的转移和复制，解除好友不仅意味着线上关系的终结，也意味着现实中关系的结束。这种结束不同于渐行渐远的退出，更像是带有一丝宣泄意味的告辞：“从此，我们线下也是分道扬镳、别相见了！”
就在大约十年前，毕业时还流行着一项固定活动：写同学录。给关系要好和日后可能会联系的同学发一张同学录，对方亲笔写下联系方式和毕业祝福，再收回来装成册子。每增添一页，校园的记忆就又增添一分。
这种获得感来自于，毕业在给人际关系做加法。而社交媒体时代，毕业意味着给人际关系做减法。
被删除者“想不开”“放不下”，往往源自关系中的两者的媒介意识形态分歧。从传播学的角度来看，媒介意识形态是人们对某种媒介使用的认知，即这种媒介象征着什么。人们对“微信作为媒介意味着什么”的理解不同，有人将其看作社会化表演的“前台”，有人将其看作记录真实自我的“后台”。而这直接关系着人们对线上好友界定标准的不同，以及线上交往频率和尺度的差异。
在一些人的观念里，毕业后列表里的好友只是“一张静态的同学录”而已，不差那一人份的内存，就算再无交集，留着也不打紧。但在另一些人的观念里，则意味要保持交互，融入彼此动态的生活圈。
在综艺节目《王牌对王牌》的一期中，这种对待线上交往关系的态度差异，就曾造成现场一度尴尬。
尚雯婕是节目嘉宾，节目组促成了06年的超女选手重聚。唐笑对尚雯婕说：“我们有聚，只是从来没有你。”
许飞则埋怨道：“我微博私信你，你从不回复。”
尚雯婕表示，她很少看微博私信，且在她看来，那段记忆已经被珍藏在心里了，她不喜欢经常拿出来。
可见，线上关系里难解的心结，或许只是人们对待社交媒体使用的态度不同。
你追问，为何连一张同学录都不愿留给你，但也许在对方看来，只是新的生活里，不必再有过去的影子了。
超负荷的人际关系将会降低幸福感。如果对关系里的一方而言，这份线上的联系在降低幸福感，而不是增加愉悦，删好友的行为就不如说是一种生活的清理和更新。看似无情，总好过疲惫不堪的虚假社交繁荣。
告别是人生的常态。
你可曾想过，如果线下联系的终结也能被提醒和标示，我们的人际生活中将有多少的终点线。
所以，珍惜拥有。我们该对通讯录里的昔日同窗说一句：
人生海海，谢谢你愿意记得我。
作者：张酷炫宁
编辑：高卓
你可能还喜欢：